パッチ4.xのベンチーマークが公開されました。
DirectX バージョン 11 しかないようで、3.xのスペックよりあがっているという事で、
早速、測定してみまいた
まずは、私のメインで使っているノートPCです
システム環境:
Windows 8.1 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (9600.winblue_ltsb.170204-0600)
Intel(R) Core(TM) i7-4710MQ CPU @ 2.50GHz
16306.148MB
NVIDIA GeForce GTX 860M (VRAM 1964 MB)
画面サイズ: 1280×720 ※仮想スクリーンは1536×864で固定の模様
高品質(ノート) | ウインド 1280×720 |
仮想 1536×864 |
フルスクリーン 1280×720 |
SCORE | 6432 | 5399 | 6771 |
評価 | とても快適 | とても快適 | とても快適 |
最高品質 | ウインド 1280×720 |
仮想 1536×864 |
フルスクリーン 1280×720 |
SCORE | 4006 | 2764 | 3319 |
評価 | 快適 | やや快適 | 快適 |
画面サイズ:1920×1080 ※仮想スクリーンは1536×864で固定の模様
高品質(ノート) | ウインド 1920×1080 |
仮想 1536×864 |
フルスクリーン 1920×1080 |
SCORE | 2938 | – | 2999 |
評価 | やや快適 | やや快適 | |
最高品質 | ウインド 1920×1080 |
仮想 1536×864 |
フルスクリーン 1920×1080 |
SCORE | 2255 | – | 2392 |
評価 | 普通 | 普通 |
ノートPCは購入してから2年程度なので、それなりの結果がでました。
が、、、恐らく次の大型パッチでは厳しい数値になりそうな気がしてます、、、
続きまして、デスクトップPCでの結果です。
こちらは、FF14リリース(新生~ではなく、その前の根性版~使ってます)が、
そろそろ厳しい結果となりました
システム環境:
Windows 7 Home Premium 64 ビット (6.1, ビルド 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_ldr.170307-1800)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 950 @ 3.07GHz
10231.117MB
AMD Radeon HD 5800 Series (VRAM 1010 MB)
画面サイズ: 1280×720
高品質(デスク) | ウインド | 仮想 1280×720 |
フルスクリーン |
SCORE | 5906 | 3586 | 5998 |
評価 | とても快適 | 快適 | とても快適 |
最高品質 | ウインド | 仮想 1280×720 |
フルスクリーン |
SCORE | 5249 | 3521 | 5545 |
評価 | とても快適 | やや快適 | とても快適 |
画面サイズ: 1920×1080 ※仮想スクリーンは1280×720で固定の模様
高品質(デスク) | ウインド | 仮想 1280×720 |
フルスクリーン |
SCORE | 3638 | – | 3607 |
評価 | 快適 | – | 快適 |
最高品質 | ウインド | 仮想 1280×720 |
フルスクリーン |
SCORE | 3172 | – | 3248 |
評価 | やや快適 | – | やや快適 |
5.xは完全にグラボ変えないといきなさそうです。。。
一旦やってみてカクつくようなら、4.x でのグラボ買い替えも検討しますか~
安くてオススメのグラボがあったら教えて下さい~
今使ってるマザボにハマるかとか電源容量大丈夫かとよくわからないもので、、、
コメント